今回は、以前から設計思想と定数設計に乖離が見られると述べていた、Sweet honey overdriveの回路解析を行いました。
現状公開されている回路図からは、クローン対策然り、回路設計からも高度な設計思想が読み取れます。設計者が途中で設計変更を加えたような形跡も見て取れます。
一方、定数設計は不可解な点が多く、回路解析には間違いが付き物ですから、公開されている回路図に間違いがあるかもしれない、という一抹の不安から解析を行うに至りました。
また、SHODをブラッシュアップしたエフェクター云々の話をした際に、同じものが欲しいという問い合わせもいただいていたこともあり、お引き受けするなら実機を自分の目で確認しなければならないだろうということもありました。
基板について
基板は二段構造になっていました。ジャック類やフットスイッチなどと、入力側の部品等数点を実装した基板。そして、もう一枚がエフェクト回路です。
これは、コンパクトなペダルではよく見られる設計です。可変抵抗と入出力ジャックの高さ寸法が異なる都合上、同一の基板に実装してしまうと、シャーシに干渉してしまいます。高さの低い部品の基板、ジャック類などの大きな部品を実装する基板、というように分けておくと、省スペースに収められます。
2枚の基板を繋ぐ配線は、入出力やLED用の配線等、左側にまとめられています。教科書的内容になりますが、入出力はなるべく離したいものです。
使用されている灰色の配線材は機器内配線用のフラットケーブルで、一本一本配線するよりは、複数の配線が決まったピッチになっているので、部品のように楽に配線できるというものです。
オペアンプと抵抗2つはモールドされていました。
海外の方も解析されていますが、その基板にはモールドが無いようです。配線がフラットケーブルではないので、リンク先の個体は初期のものだろうと思います。初期の頃は手配線で、その後量産化したものの、手配線の個体は音が違う（？）という声があったとかで、ハンドワイヤードモデルを販売した経緯があったと記憶しています。
リンク先のものは、量産化前の機種かもしれません。
シャーシの方はHammondかと思いきや、専用設計のようです。
プロトタイプはHammondで作って、量産化するにあたって基板設計をそのまま使うために同一サイズでシャーシを設計した、ということかもしれません。
動作確認の際に、電源ジャックがかなり緩く違和感を覚えていたのですが、樹脂が割れていました。
このタイプのジャックは接触不良が多く、あまり好んで使わないのですが、長期的に使うとこのような故障があります。
フォンジャックは金メッキに見えます。入力ジャックで電源スイッチを兼ねる仕組みで、よく見られる方法ですが、前の機器に電圧がかかるので個人的にはおすすめしません。
解析結果
結論から申し上げると、現在公開されている回路図に間違いは無いようでした。
間違いが無いことが分かったということで、個人的には満足しているのですが、面白みの無い結果になってしまったかもしれません。
確か日本の方も解析されていて、先程の海外の方が解析された回路図と一致していたので、解析前から高い確率で間違いは無いだろうという気もしていました。間違いの多い回路解析で、完全に一致しているのは珍しいことです。
そして、間違いを期待していたと言うとあれですが、定数設計に関してはやはり不思議な設計です。
電源回路のダイオードやCRフィルタのRなどは間違っているのではないかと疑っていたのですが、ダイオードについても1N4007であることが確認できました。
複雑なミックス回路であるにも関わらず、定数設計については不可解と言わざるを得ません。
オペアンプも選別しなければ使えないもので、大量生産には向かない設計です。
回路図通りに作ると色々と問題点が出てくるということになりますから、自作で試行錯誤するには良い機種だと思います。
話は逸れますが、SHODについて調べていると、最近ハンドワイヤードモデルが新しく発売されたようです。以前のモデルはPCBモデルと外観はほとんど同じだったんですが、大きく変わっています。
ハンドワイヤードモデルはシャーシが板金加工で、モダンな外観になっています。しかし、基板はユニバーサル基板などを使ったP to Pではなく、プリント基板です。
ハンドワイヤードを謳っている製品は、P to Pだったり、ラグ板を使っていたりするんですが、ハンドワイヤードはあくまでジャックと基板間ということでしょうか。
後発機種にも関わらずオペアンプのモールドはハンドワイヤード版では無くなっており、公開されている回路図が合っているから隠す必要が無くなったということかもしれません。
基板の部品配置が変わっていますが、果たして違いはあるのか。9V乾電池は使えなくなっているようです。
TS808HWなどはハンドワイヤード版ということでラグ板を使っていて、良い例です。
SHODのハンドワイヤードは55,000円、通常版は30,000円程度で販売されているようです。
「手配線とプリント基板では、やはり手配線の方が値段が高いし、音が良いでしょうか」というような質問をされたことがあるんですが、確かに機器内配線は大変です。加えてこれは新たに設計した筐体などの差額も含まれます。
回路については設計変更がなく、不適切なパターン設計をしていなければ音は同じになります。SHODのハンドワイヤード版は入出力が離されていますから、そのあたりは有利かもしれません。
ではなぜハンドワイヤードモデルが企画されるかというと、消費者心理とマーケティングの合致なんですね。
自分はHW版とPCB版を聴き分けられるんだぞ、と主張できたり、製作に手間がかかったり工芸的な付加価値もありますから所有欲を満たせるというものです。
聴覚上の違いや性能とは別の問題になってくるので、サウンドを気にされる方ならどちらを選んでも問題無いという説明をしています。
コメント